Репортаж от Wedoany，Согласно данным открытого анализа, опубликованным 30 июня 2026 года Городским исследовательским центром Мельбурнского королевского технологического университета (RMIT University, Австралия), систематическая оценка 5,5 миллионов зданий в 25 европейских городах показала, что у 84% из них покрытие кронами деревьев не достигает порога, необходимого для охлаждения городов. Исследование, проведённое под руководством доктора Тэми Кроузера (Dr. Thami Croeser), эксперта по городскому озеленению, охватило крупные города Франции, Испании, Италии, Германии, Португалии, Греции и Великобритании.
В исследовании отмечается, что при покрытии кронами деревьев менее 30% их эффект в смягчении городского острова тепла крайне ограничен. Доктор Кроузер заявил, что европейские волны тепла выявляют структурные недостатки городского дизайна: «Когда наступает экстремальная жара, тенистый парк в трёх кварталах от вас слишком далёк, чтобы охладить многоквартирный дом, окружённый раскалённым асфальтом».
Различия между городами значительны. Лучшие показатели у немецких Кёльна и Гамбурга: около 45% зданий достигают порога в 30% покрытия кронами. Во французской Ницце этот показатель составляет около 41% благодаря растительности на склонах холмов. Однако в большинстве городов ситуация гораздо менее оптимистична: в испанской Севилье 98% зданий не достигают порога — этот город постоянно сталкивается с экстремальной летней жарой; в Париже (Франция) 96% зданий ниже порога, а среднее покрытие кронами вокруг составляет всего 12%; в Лондоне (Великобритания) 93% зданий (около 1,5 миллиона) ниже порога; в итальянском Риме 85% зданий ниже порога. В большинстве городов более половины зданий имеют покрытие кронами менее 10%.
Исследование также показало, что в городах, где доступны данные о доходах или уровне бедности, систематическая нехватка тени от крон деревьев более выражена в малообеспеченных сообществах, где также выше температура поверхности. Доктор Кроузер отметил: «Волны тепла воздействуют на разные сообщества неравномерно. В малообеспеченных районах часто больше заасфальтированных поверхностей, меньше тени и выше температура. Это означает, что группы населения с наименьшей способностью адаптироваться несут самое тяжёлое тепловое бремя».
Исследование также бросает вызов устоявшемуся мнению о том, что «плотные городские районы обязательно жарче». При сравнении районов с одинаковой плотностью застройки территории с достаточным покрытием кронами могут быть на 4–10 градусов Цельсия прохладнее аналогичных городских зон — в Париже разница достигает 10,5 градуса Цельсия, в Бирмингеме — 6,6 градуса. Доктор Кроузер подчеркнул: «Плотность сама по себе не проблема. Мы обнаружили плотные городские районы с квартирами, магазинами, офисами и центрами активности, которые остаются прохладными благодаря достаточному количеству тени от деревьев. Ключевой момент — защищены ли деревья, посажены ли они и получают ли достаточно пространства для роста и воды».
Доктор Кроузер рекомендовал городским властям сосредоточиться на трёх приоритетах: сажать деревья рядом с местами проживания и работы жителей, обеспечивать деревья достаточным количеством почвы и воды для роста, а также защищать существующие зрелые кроны. «Деревья, которые охлаждают наши города сегодня, были посажены десятилетия назад, — сказал он. — Недавно посаженное дерево не сможет дать тень зданию в течение 15–20 лет. Каждое зрелое дерево, которое мы теряем сейчас, незаменимо в условиях текущих климатических вызовов».
