Репортаж от Wedoany，Компания Bancon Construction совместно с Lombard Merton Trust продвигает проект сноса и реконструкции башни Перегрин (Peregrine House). После апелляции и одобрения правительства Шотландии будет построено 45 доступных жилых единиц.
Участок расположен на проспекте Мосскрофт-авеню (Mosscroft Avenue). План застройки был представлен в ноябре 2025 года районному комитету Гариоха (Garioch area committee), но был отклонён депутатами. Застройщик затем подал апелляцию в правительство Шотландии.
После того как группа Stewart Milne Group в январе 2024 года была передана в процедуру банкротства, башня Перегрин оставалась пустующей. Здание выставлялось на продажу, но покупателей не нашлось. Компания Bancon, взяв участок, планирует построить новое жильё для жилищной ассоциации Hillcrest. План включает смешанные типы квартир от одной до пяти комнат, включая апартаменты и таунхаусы.
Депутаты возражали, считая, что место для проекта выбрано неудачно, называя его «в центре промышленной зоны», и выражали опасения, что шум от соседних коммерческих объектов помешает будущим жильцам открывать окна. Однако оценка воздействия шума показала, что уровень коммерческого шума «низкий», и его можно снизить с помощью строительства забора высотой 3,9 метра и применения «стратегии закрытых окон» (то есть информирования жильцов о необходимости держать окна закрытыми). Кроме того, члены комитета отметили недостаток открытого пространства на участке и необходимость вырубки деревьев.
Несмотря на эти опасения, планировщики совета Абердиншира рекомендовали одобрить предложение, считая, что это поможет справиться с жилищным кризисом, объявленным правительством Шотландии в 2024 году. Однако на заседании районного комитета Гариоха в ноябре 2025 года заявка была отклонена 11 голосами против 2.
Докладчик правительства Шотландии Сара Фостер (Sarah Foster) была назначена для рассмотрения апелляции и в апреле лично осмотрела территорию. Фостер отменила решение об отказе и одобрила заявку. В своём решении Фостер указала, что предлагаемая застройка в целом соответствует соответствующим положениям плана развития, не содержит существенных факторов, оправдывающих отказ в разрешении на планирование, и что все остальные вопросы были рассмотрены, и ни один из них не заставил её изменить вывод.
