Репортаж от Wedoany，Итальянский альянс за устойчивое развитие (ASviS) провел тематическое мероприятие, посвященное управлению искусственным интеллектом, в рамках Всемирного технологического конгресса. Участники обсудили реальное влияние ИИ на общественное развитие через пять ключевых слов: скорость, управление, устойчивость, образование и труд. Мероприятие состоялось 25 июня в миланском конгресс-центре Allianz MiCo и продолжило формат диалога «Суд над ИИ», начатый на Туринской книжной ярмарке в мае. Модератором выступила Сара Дзамботти из Итальянской национальной радиовещательной компании, а в дискуссии приняли участие научный директор ASviS Энрико Джованнини, эксперт по цифровому праву Эрнесто Беллисарио и профессор автоматизации Миланского политехнического университета Мара Танелли.
В рамках темы скорости участники обсудили темпы внедрения искусственного интеллекта. ChatGPT достиг 100 миллионов пользователей всего за два месяца. По этому поводу Беллисарио отметил, что текущая скорость обусловлена не технологическими, а финансовыми факторами: технологическое развитие продвигается в темпе рынка и IPO, что может привести к сжатию требований безопасности. Танелли указала, что ИИ стал массовым через смартфоны еще до полной научной обоснованности, и существует разрыв между воспринимаемой скоростью в деловых кругах и реальной. Джованнини выразил сомнение в возможности замедления, полагая, что под воздействием огромного капитала рынок останется хаотичным; в настоящее время ИИ в основном учитывается как затраты, что может временно негативно сказаться на ВВП.
Тема управления была сосредоточена на концентрации технологической власти и защите демократии. Беллисарио заявил, что ЕС уже лидирует в области прозрачности, человеческого контроля и устойчивости благодаря Закону об искусственном интеллекте 2024 года, однако не хватает глобальной координации. Танелли считает, что ИИ может усугубить «цифровую бедность», а сама технология несет моральные последствия; она призвала увеличить число междисциплинарных научных экспертов за столом принятия решений и упомянула вопросы алгоритмической ответственности и объяснимости. Джованнини предложил для ЕС три направления: образование, исследования социального воздействия ИИ и стандартизацию, а также призвал к созданию модели капитализма, основанной на европейских принципах, с внедрением показателей справедливости и устойчивого благосостояния для измерения прогресса.
В рамках темы устойчивости обсуждался баланс между энергопотреблением ИИ и экологическим переходом. Джованнини, ссылаясь на исследование Банка Италии, отметил, что на национальном уровне энергопотребление центров обработки данных пока контролируемо, однако проблема высокой локальной концентрации является серьезной. На примере волны жары в Милане он указал, что концентрация слишком большого числа центров обработки данных в одном регионе создает риск коллапса местных электросетей, поскольку городская инфраструктура не рассчитана на такие нагрузки.
Темы образования и труда были объединены в обсуждении. Танелли предложила преподавать ИИ с начальной школы и обучать учителей, предупредив, что зависимость нового поколения от ИИ может стать новой формой зависимости. Она отметила, что начальные рабочие места будут «поглощены» ИИ, что сделает выход на рынок труда более сложным. Беллисарио сослался на решение суда Рима, признавшее законным увольнение графического дизайнера, замененного ИИ, и сравнил его с китайским кейсом, требующим переобучения перед увольнением, призвав к разработке быстрых новых правил. Подводя итог, Джованнини призвал избежать повторения ошибок, допущенных в вопросе изменения климата, и предложил создать компенсационный фонд для защиты работников и уязвимых групп в случае возникновения проблем.
