Репортаж от Wedoany，Внешнее здание, в котором находится первый южнокорейский исследовательский ядерный реактор «TRIGA Mark-II», вскоре будет снесено, что вызвало дискуссию в южнокорейском ядерном сообществе о сохранении исторического наследия.
Объект расположен на территории Центра развития кадров Корейской электроэнергетической компании в Коннын-доне, районе Новон, Сеул. Сам реактор был признан зарегистрированным культурным наследием и будет сохранён; однако часть зданий, окружающих реактор, подлежит сносу. Корейский институт атомной энергии планирует сохранить корпус реактора, демонтировав остальные строительные конструкции.
TRIGA Mark-II считается отправной точкой атомных исследований в Южной Корее. Он был введён в эксплуатацию в 1962 году при поддержке США, полученной ещё при правительстве Ли Сын Мана в 1959 году. В отличие от энергетических ядерных реакторов, этот исследовательский реактор в основном использовался для подготовки кадров, ядерных исследований и производства радиоизотопов. Многие южнокорейские исследователи, студенты и промышленные специалисты, впоследствии участвовавшие в разработке отечественных ядерных технологий и экспорте атомных электростанций, проходили обучение или проводили исследования на этом объекте.
После переезда Корейского института атомной энергии в Тэджон в 1985 году соответствующая территория в Коннын-доне была продана Корейской электроэнергетической компании. В 1995 году, после ввода в эксплуатацию нового исследовательского реактора «HANARO», TRIGA Mark-II был остановлен. Впоследствии в Южной Корее сформировался подход: «реактор сохраняется как культурное наследие, а здания сносятся». Однако по мере приближения сноса внешние наблюдатели начали пересматривать это решение, полагая, что сохранение только корпуса реактора может не позволить в полной мере воссоздать историческую картину начального этапа ядерных исследований в Южной Корее.
Некоторые эксперты утверждают, что реактор и окружающие его здания следует рассматривать как единое целое наследия. Профессор Сеульского национального университета науки и технологий Ю Сын Хун отметил, что для максимального сохранения его исторической символической ценности необходимо изучить возможность сохранения как зданий, так и реактора, а также переоборудования объекта в образовательный и выставочный центр. Эта точка зрения отражает распространённое противоречие в сохранении технического наследия: само основное оборудование имеет культурную ценность, но архитектурная среда, несущая его функциональность, пространство и память эпохи, также влияет на понимание истории общественностью.
Корейский институт атомной энергии, в свою очередь, заявил, что даже в случае сноса зданий будут приняты меры по сохранению реактора в целях его мемориализации и сохранения, а конкретный способ использования будет определён по согласованию с Корейской электроэнергетической компанией. Поскольку в этом вопросе переплетаются такие факторы, как право собственности на участок, затраты на обслуживание, обеспечение безопасности и способы открытия для публики, окончательное решение будет касаться не только судьбы старого объекта, но и отразит подход Южной Кореи к обращению с символическим промышленным наследием в истории развития ядерной энергетики.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com
