Репортаж от Wedoany,Согласно новому исследованию Хьюстонского университета (University of Houston), большинство жителей региона, хотя и заявляют, что используют искусственный интеллект, выступают против строительства центров обработки данных рядом со своими домами. Это противоречие отражает быстрое внедрение ИИ на рабочих местах и сильное сопротивление жителей строительству сопутствующей инфраструктуры.

Опрос, проведённый Школой общественных дел Хобби (Hobby School of Public Affairs) Хьюстонского университета, показал, что главной проблемой респондентов в отношении центров обработки данных для ИИ является их огромное потребление электроэнергии. По словам Сорана Мохтади (Soran Mohtadi), постдокторанта Хьюстонского университета и автора исследования, жители региона, выражая обеспокоенность по поводу центров обработки данных, в первую очередь указывают на надёжность и доступность электросети. Среди более чем 1500 респондентов 65% заявили, что используют ИИ не реже одного раза в месяц, в то время как 63% выступили против строительства центра обработки данных в пределах 1 мили от их дома. Эти результаты согласуются с общенациональной тенденцией: недавний опрос Gallup показал, что 70% американцев выступают против строительства центров обработки данных рядом с их домами, причём уровень противодействия даже выше, чем в случае с атомными электростанциями. Исследование также показало, что сопротивление центрам обработки данных выходит за партийные границы, охватывая демократов, республиканцев, независимых и беспартийных.
Результаты опроса подчёркивают сильное неприятие общественностью физической инфраструктуры ИИ. В настоящее время администрация Трампа и некоторые политики Техаса продвигают идею превращения штата в ведущий мировой хаб центров обработки данных для ИИ, однако общественное сопротивление также усиливается. На прошлой неделе один из округов в районе Далласа принял, возможно, первый в Техасе мораторий на строительство центров обработки данных, а некоторые республиканцы штата, такие как комиссар по сельскому хозяйству Сид Миллер (Sid Miller), призвали к временному запрету на строительство по всему штату. В настоящее время Техас занимает второе место после Вирджинии по количеству центров обработки данных, но потребление электроэнергии центрами обработки данных для ИИ значительно выше, чем у традиционных объектов: мощность одного объекта может достигать сотен или даже более 1000 мегаватт, что эквивалентно потреблению электроэнергии среднего города. Столкнувшись с высоким спросом, Совет по надёжности электроснабжения Техаса (Electric Reliability Council of Texas), управляющий основной энергосистемой штата, всё ещё не имеет чёткого представления о фактическом потреблении электроэнергии новыми центрами обработки данных.
Исследование показало, что 80% респондентов, выступающих против проживания рядом с центром обработки данных, назвали потребности в энергии главной проблемой, за которой следуют воздействие на окружающую среду и водопользование, опережая такие факторы, как стоимость недвижимости, шум и эстетика. Мария П. Перес Аргуэльес (Maria P. Perez Arguelles), доцент-исследователь Хьюстонского университета и главный исследователь проекта, отметила, что обеспокоенность жителей по поводу энергии совпадает с их существующей тревогой по поводу повторяющихся отключений электроэнергии и роста тарифов. Почти 47% респондентов заявили, что за последний год у них хотя бы раз возникали трудности с оплатой счетов за электроэнергию или природный газ. Хотя эксперты считают, что основной причиной роста счетов за электроэнергию в Техасе в последние годы являются экстремальные погодные условия и реформы после кризиса энергосистемы 2021 года, а не центры обработки данных, в будущем, если предложение электроэнергии не будет поспевать за спросом или жители будут вынуждены платить за модернизацию сети, центры обработки данных всё же могут привести к росту стоимости электроэнергии. Исследование показывает, что большинство жителей, независимо от партийной принадлежности, считают, что центры обработки данных и технологические компании должны нести расходы на строительство новых электростанций и модернизацию сетей. Политики штата уже заявили, что разрабатывают соответствующую политику, чтобы гарантировать, что отрасль покрывает свои собственные издержки.
Опрос Школы Хобби также показал, что почти треть респондентов, выступающих против строительства центров обработки данных поблизости, выразили бы большую поддержку, если бы объекты в основном использовали возобновляемые источники энергии, а не ископаемое топливо. Перес Аргуэльес считает, что это отражает экологические соображения жителей. Недавнее исследование Техасского университета в Остине (University of Texas at Austin) также показало, что объём воды, забираемой центрами обработки данных из существующих источников водоснабжения, в значительной степени зависит от того, используют ли они ископаемое топливо или возобновляемые источники энергии. Она отметила, что тема центров обработки данных вызывает редко встречающееся единодушное сопротивление среди представителей разных рас, полов, возрастов и партий. Масштабная негативная реакция частично обусловлена чрезвычайно быстрыми темпами строительства таких объектов в Техасе: жители испытывают шок от стремительных перемен. Данное исследование основано на опросе Школы общественных дел Хобби.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com








