Репортаж от Wedoany，Вокруг растущего спроса на электроэнергию со стороны центров обработки данных для искусственного интеллекта и передовых производств обостряется спор о том, следует ли продолжать конкурентную разработку проектов передачи электроэнергии в центральной части США. «Альянс за ускорение модернизации сетей», объединяющий девять компаний по передаче электроэнергии и коммунальных предприятий, включая ITC, Ameren, ATC, Entergy, Evergy и Xcel Energy, подал жалобу в Федеральную комиссию по регулированию энергетики США (FERC) с требованием скорректировать правила разработки проектов передачи электроэнергии в зонах MISO и SPP. Данная жалоба в настоящее время числится в списке рассматриваемых дел FERC под номером EL26-58-000.
Альянс предложил два варианта решения: освободить от процедуры конкурентного отбора проекты, которые могут повлиять на своевременное подключение новых нагрузок или источников генерации, либо приостановить соответствующие требования к отбору в MISO и SPP на пять лет. Альянс заявляет, что действующая процедура в среднем увеличивает срок разработки на 16–20 месяцев; при этом каждый год ускорения реализации инвестиций в передачу электроэнергии в размере 1 млрд долларов США может сэкономить потребителям от 150 до 370 млн долларов США. Указанные расчёты основаны на экономическом анализе, представленном стороной, подавшей жалобу.
В ответе, направленном в FERC, MISO сообщает, что даты ввода в эксплуатацию проектов передачи электроэнергии, как правило, включаются в региональное планирование до определения того, имеет ли проект право на участие в конкуренции, а процедура отбора разработчиков осуществляется в рамках установленных сроков строительства. Первый конкурентный проект MISO, введённый в эксплуатацию, — линия электропередачи Duff-Coleman напряжением 345 кВ — был завершён примерно на шесть месяцев раньше запланированного срока и уложился в стоимость, обещанную разработчиком.
Институт R Street, сравнив 18 действующих конкурентных проектов передачи электроэнергии в США, заявил, что в зонах CAISO, MISO, SPP и ISO-NE срок от подтверждения потребности до ввода в эксплуатацию у конкурентных проектов короче, чем у сопоставимых традиционных проектов коммунальных предприятий; в зоне PJM конкурентные проекты, напротив, отстают примерно на 20%. Анализ затрат показывает, что итоговая стоимость конкурентных проектов примерно на 30% ниже, чем у сопоставимых неконкурентных проектов, однако в отчёте также отмечается, что выборка введённых в эксплуатацию объектов ограничена, а прозрачность данных о затратах и сроках традиционных проектов коммунальных предприятий недостаточна.
Приказ FERC № 1000 отменил федеральное преимущественное право традиционных коммунальных предприятий на строительство некоторых межрегиональных проектов в рамках регионального планирования передачи электроэнергии, сохранив при этом полномочия штатов и местных органов власти в вопросах выбора площадок, разрешений и приоритетов на уровне штатов. Данное правило позволяет региональным плановым организациям выбирать разработчиков на конкурсной основе, и MISO и SPP на его основании создали собственные механизмы конкурентного отбора проектов.
18 июня 2026 года FERC отдельно запустила реформу подключения крупных нагрузок, потребовав от шести региональных сетевых операторов — MISO, SPP, PJM, CAISO, ISO-NE и NYISO — в течение 60 дней обосновать действующие правила или представить предложения по их изменению. Это касается процессов подачи заявок на подключение и проведения исследований, распределения затрат на передачу электроэнергии, совместного размещения нагрузок и собственных источников генерации, обслуживания гибких крупных нагрузок, а также исследования близлежащих источников генерации. Шесть организаций также обязаны в течение 30 дней представить специальный отчёт о мерах по обеспечению достаточного электроснабжения для новых крупных нагрузок.
.
