Репортаж от Wedoany,Новое исследование под руководством Университета Траз-уж-Монтиш и Алту-Дору (Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Португалия) показало, что совместное воздействие меди и коммерческих препаратов глифосата в сельскохозяйственных почвах вызывает у дождевых червей значительно более сильную стрессовую реакцию, чем каждый из этих факторов по отдельности. Добавление биоугля в почву частично смягчает этот поведенческий эффект, предлагая потенциально практичную стратегию для управления смешанным загрязнением в сельском хозяйстве.

Медь широко используется в качестве фунгицида в виноградниках, садах и системах садоводства, и её повторное применение может привести к накоплению в почве до токсичных концентраций. Гербициды на основе глифосата также применяются на больших площадях. Поскольку оба вещества могут вноситься на одних и тех же участках в перекрывающиеся периоды, почвенные организмы могут подвергаться одновременному воздействию. Существующие оценки экологического риска обычно рассматривают загрязнители по отдельности, что может недооценивать экологический риск смешанных загрязнителей. Старший автор Рупеш Кумар Сингх (Rupesh Kumar Singh) отмечает, что при раздельной оценке меди и глифосата риск, создаваемый смесью загрязнителей, может быть недооценён, и хотя биоуголь не устраняет воздействие полностью, он значительно улучшает пригодность почвы для обитания и снижает реакцию дождевых червей на загрязнение.
Исследователи использовали дождевых червей вида Eisenia fetida в качестве индикаторных организмов здоровья почвы, проведя стандартизированный 48-часовой тест избегания. Черви могли перемещаться между незагрязнённой почвой и почвой, содержащей различные концентрации меди, препаратов глифосата или их смеси. При отдельном тестировании обработка глифосатом приводила к уровню избегания около 40–60%, а обработка медью — к уровню избегания от 40% до 87%. При совместном воздействии уровень избегания червей увеличивался с 60% при самой низкой концентрации смеси до 100% при самой высокой концентрации, что указывает на то, что загрязнённая почва стала серьёзно непригодной в качестве среды обитания. Авторы полагают, что взаимодействие между медью и глифосатом может изменять их подвижность, устойчивость или биодоступность, а добавки в коммерческих препаратах гербицидов также могут усиливать токсичность.
Для проверки стратегии смягчения команда добавила 1% биоугля от веса почвы (что соответствует агрономической норме внесения около 20 метрических тонн на гектар), полученного путём пиролиза лесных остатков. В комбинированных обработках биоуголь снизил уровень избегания дождевых червей на 29%, а при самой высокой обработке загрязнением — на 27%. Его пористая структура и реакционноспособные поверхностные группы могут фиксировать медь и глифосат, уменьшая биодоступную фракцию в почве. Исследование подчёркивает, что эксперимент проводился с использованием стандартизированной искусственной почвы для контроля условий, в то время как природные почвы более сложны, поэтому необходимы полевые исследования и проверка с более длительным временем воздействия. Результаты показывают, что тест избегания дождевых червей может быстро выявлять риски смесей загрязнителей, а биоуголь может помочь защитить биологическое качество загрязнённых сельскохозяйственных почв.
Ссылка на журнал: Sousa JR, Matos C, Azevedo T, Gonçalves EN, Rajput VD, et al. 2026. Смягчение воздействия меди и коммерческих препаратов глифосата с помощью биоугля: выводы из теста избегания дождевых червей Eisenia fetida. Biochar X 2: e015 doi: 10.48130/bchax-0026-0013










