Репортаж от Wedoany，Канадская страховая компания по строительным рискам Shepherd и строительная технологическая компания Brickeye из Торонто 25 июня объявили о сотрудничестве, предоставляя страховые стимулы для проектов, использующих платформу гидроизоляции Brickeye, включая снижение франшизы по ущербу от воды и скидки на страховые премии. Программа под названием «Shepherd Savings» направлена на прямую привязку стоимости страхования к внедрению технологий.
Генеральный директор Shepherd Джастин Левин заявил, что компания стремится внедрить ценообразование на основе поведения в коммерческое страхование. Страховые компании все чаще получают информацию в реальном времени о том, как подрядчики работают на объекте и какие технологии используют для предотвращения убытков, вместо того чтобы полагаться исключительно на исторические данные об убытках и анкеты андеррайтинга. Левин отметил, что франшиза по ущербу от воды для проектов, использующих технологию Brickeye, может быть снижена на 50% или более, поскольку датчики обнаружения утечек и системы автоматического отключения существенно меняют профиль риска проекта.
Некоторые страховые компании по строительным рискам предлагают стимулы подрядчикам и владельцам проектов, внедряющим технологии мониторинга и предотвращения убытков, включая более низкие франшизы, скидки на страховые премии и более выгодные условия страхования. Поскольку страховые компании сталкиваются с постоянными убытками от воды и растущей концентрацией стоимости в крупных проектах — от высотных зданий до центров обработки данных, практика поощрения новых подходов и предоставления скидок в последние годы усилилась. Отраслевые эксперты отмечают, что страховщики все больше ценят доказуемые практики управления рисками и учитывают их при принятии страховых решений.
Седат Кунт, руководитель национальной практики по строительным рискам Marsh, заявил, что датчики мониторинга «сейчас становятся очень распространенными» и «это одно из важнейших изменений в андеррайтинге строительных рисков». Ущерб от воды остается одной из основных причин страховых требований по строительным рискам, причем убытки, связанные с трубопроводами, находятся на первом месте, что побуждает страховщиков более четко понимать, как подрядчики контролируют временные системы водоснабжения, реагируют на утечки и управляют рисками воздействия в ходе строительства.
Даррен Таскер, руководитель отдела андеррайтинга строительных рисков Allianz Commercial Insurance в Северной Америке, заявил, что страховые компании все больше осознают ценность технологий мониторинга и учитывают их при оценке. Таскер отметил, что в крупных строительных проектах уровень внедрения систем смягчения ущерба от воды может приближаться к 50% или быть выше, в зависимости от масштаба и типа проекта.
Степень важности, которую страховые компании придают этим мерам, остается предметом споров. Джейсон Берер, управляющий директор по строительным рискам Aon, охарактеризовал рынок как находящийся на ранней стадии, отметив, что многие страховщики по-прежнему осторожны в предоставлении значительных ценовых скидок, ожидая больше данных о производительности. Другие считают, что рынок уже вышел за стадию экспериментов. Мэтт Вагнер, руководитель отдела строительного имущества Zurich North America, заявил, что когда андеррайтеры уверены в принимаемых мерах, меры контроля по проекту могут напрямую влиять на франшизу, ценообразование и объем страхового покрытия. Вагнер добавил, что эти меры могут означать разницу между франшизой по ущербу от воды в 2 миллиона долларов и 1 миллион долларов на крупных проектах.
Несколько источников отметили, что системы обнаружения утечек, технологии автоматического отключения и другие инструменты мониторинга все чаще рассматриваются как операционные активы, которые могут сократить время простоя, ограничить сбои в графике и предотвратить убытки до возникновения страховых требований. Поскольку франшизы по строительным рискам на крупных проектах достигают сотен тысяч или даже миллионов долларов, предотвращение убытков стало не менее важным, чем восстановление после них. Кунт заявил, что страховые компании могут в конечном итоге потребовать больше доказательств того, что системы смягчения последствий остаются активными на протяжении всего строительного процесса. В то же время, искусственный интеллект также начинает влиять на рабочие процессы андеррайтинга, но отраслевые эксперты в целом сходятся во мнении, что эта эволюция все еще находится на ранней стадии.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com
