Репортаж от Wedoany，Консалтинговая компания Plusmining совместно с Чилийской ассоциацией опреснения и повторного использования воды (Acades) опубликовала доклад «Экономические и регуляторные аспекты затрат на опреснение морской воды в Чили», в котором указывается, что энергия, первоначальные инвестиции и сроки реализации проектов являются основными факторами, определяющими стоимость опреснения в Чили.
Согласно докладу, капитальные затраты (CAPEX) и расходы на энергию в совокупности составляют от 80% до 90% общей стоимости воды. В проектах, сочетающих опреснение с системами подачи воды на высокогорные горнодобывающие объекты, энергопотребление, связанное с перекачкой, может составлять значительную часть эксплуатационных расходов.
Опреснение морской воды стало стратегической инфраструктурой для горнодобывающей промышленности Чили. В докладе цитируются прогнозы Чилийской комиссии по меди (Cochilco), согласно которым к 2034 году около 66% водопотребления чилийских медных рудников будет обеспечиваться за счет морских источников, в основном опресненной воды.
Время, необходимое для реализации проектов, также существенно влияет на затраты. Исследование показывает, что процессы проектирования, экологической оценки и получения разрешений могут занимать от 8 до 12 лет, что увеличивает риски, связанные с изменениями в регулировании, и влияет на условия финансирования. В докладе ставка дисконтирования определяется как один из финансовых переменных, оказывающих наибольшее влияние на выравненную стоимость воды, и отмечается, что даже незначительное изменение этого показателя может существенно изменить ожидаемую доходность инвестиций.
В операционном плане в докладе указывается, что затраты на электроэнергию составляют от 20% до 30% общей стоимости опреснения, в зависимости от характеристик проекта. Это особенно заметно в системах, требующих транспортировки воды на большие расстояния или с высоким напором, например, на многих горнодобывающих объектах на севере Чили. Таким образом, конкурентоспособность опреснения тесно связана с такими факторами, как доступность электроэнергетической инфраструктуры, стоимость энергоснабжения и условия работы энергосистемы.
В докладе делается вывод, что существуют возможности для снижения затрат за счет более конкурентоспособного энергетического баланса, повышения определенности инвестиций и более эффективного управления сроками реализации проектов. В определенных сценариях эти переменные могут снизить удельную стоимость на 10–30% при сохранении тех же технологических и географических условий.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com
