Орхусский университет, Дания: технология VR способствует повышению общественного признания агрофотоэлектрики

Репортаж от Wedoany，Согласно последнему исследованию Орхусского университета (Aarhus University), демонстрация общественности внешнего вида и принципов работы агрофотоэлектрических проектов с помощью технологии виртуальной реальности (VR) способствует повышению понимания и уровня принятия данной технологии.

Исследование, проведённое научной группой Орхусского университета, изучало, как общественность сравнительно оценивает агрофотоэлектрические системы и традиционные фотоэлектрические электростанции. Результаты опубликованы в журнале Environmental Science & Policy в виде статьи под названием «Когнитивные и аффективные рассуждения об агрофотоэлектрике: влияние экспериментального вовлечения на воспринимаемое назначение и готовность к принятию» (Cognitive and affective reasoning about agrivoltaics: The influence of experiential engagement on perceived purpose and acceptance intentions).

С помощью VR исследовательская группа продемонстрировала 102 участникам три конфигурации фотоэлектрических установок: традиционную фотоэлектрическую электростанцию, вертикальную агрофотоэлектрическую систему и горизонтальную агрофотоэлектрическую систему. Демонстрация проводилась с двух стандартных ракурсов: один на расстоянии около 50 метров от установки, другой — на расстоянии от 2 до 3 метров.

В ходе VR-эксперимента исследователи записывали участников на видео, чтобы зафиксировать процесс формирования их оценок при просмотре визуализаций; до и после эксперимента проводились анкетные опросы для измерения изменений в восприятии участниками различных установок и их готовности к принятию.

Один из авторов статьи, доцент Орхусского университета Габриэле Торма (Gabriele Torma), рассказал изданию pv magazine, что большинство участников изначально имели мало знаний об агрофотоэлектрике. Первоначально участники реагировали в основном на внешний вид установок в ландшафте; по мере приближения ракурса становилось видно больше сельскохозяйственных функций, и многие начинали воспринимать эти установки иначе, понимая их как способ одновременного использования одной и той же земли для производства продовольствия и энергии, а не просто как фотоэлектрические модули, занимающие сельскохозяйственные угодья.

В статье подчёркивается, что после понимания двойного назначения агрофотоэлектрики — производства продовольствия и энергии — участники оценивали её выше, чем традиционные фотоэлектрические электростанции. Количественный анализ показал, что агрофотоэлектрика получила значительно более высокие оценки по сельскохозяйственной совместимости, экологической безопасности и инновационности по сравнению с традиционными фотоэлектрическими электростанциями, однако готовность к принятию всех типов установок была одинаково высокой. На этом основании авторы делают вывод, что после экспериментального вовлечения незнакомство с технологией не трансформировалось в более низкую заявленную локальную готовность к принятию.

Торма отметил, что практический посыл этого исследования заключается в том, что общественность и заинтересованные стороны нуждаются в возможности узнать, как на самом деле будет выглядеть незнакомая технология и как она будет работать. VR, визуализация или натурные демонстрации могут сделать визуальное воздействие и функциональную логику агрофотоэлектрики более наглядными, что способствует более полному обсуждению выгод, компромиссов и вариантов дизайна до окончательного утверждения проекта.

Торма также упомянул, что одним из ограничений исследования является то, что все установки в VR-сценариях имели площадь около 1 гектара. Некоторые участники прямо указали, что относительно умеренный масштаб повлиял на их оценки. Торма считает, что нельзя предполагать, что те же выводы обязательно применимы к более крупным установкам; дизайн и масштаб по-прежнему имеют значение, а также необходимо учитывать местный контекст — эти инструменты должны служить диалогу, а не восприниматься как способ убедить сообщество принять проект.

В аналитической части статьи также отмечается, что эти результаты дают политические рекомендации для управления агрофотоэлектрикой: официальные консультационные процессы могут быть дополнены экспериментальными инструментами, позволяющими заинтересованным сторонам напрямую ознакомиться с функциональной логикой таких систем. Авторы рекомендуют развёртывать подобные инструменты до окончательного утверждения конкретных проектных предложений в качестве дополнения к официальным процедурам планирования, поддерживая прозрачный диалог и помогая прояснить компромиссы без предварительного предположения о согласии или принятии.

В статье также указывается, что участники, получив непосредственный опыт и интерпретировав функциональную логику систем, смогли сформировать более обоснованные оценки; эти результаты имеют значение и для общественного признания и управления землепользованием. Авторы пишут, что в условиях, когда освоение солнечной энергии на открытых территориях вызывает опасения по поводу перевода сельскохозяйственных земель или локального признания, агрофотоэлектрика может стать социально значимым дополнением к традиционным фотоэлектрическим электростанциям при условии, что продолжающаяся сельскохозяйственная деятельность остаётся видимой и практически осуществимой.

В статье также говорится, что, хотя результаты исследования напрямую не касаются агрономических показателей, достоверность продолжения ведения сельского хозяйства имеет решающее значение для общественной оценки; в процессах планирования и консультаций следует конкретно разъяснять агрономическую осуществимость, включая совместимость с культурами, проход техники, ожидаемую урожайность и эффективность землепользования.

Торма добавил, что использованные в исследовании VR-сценарии доступны бесплатно для некоммерческого использования в рамках проекта HyPErFarm.