Репортаж от Wedoany，Американский химический совет (ACC) заявил, что США следует избегать «масштабных пошлин» в ответ на бразильские товары, и призвал расширить освобождение от пошлин на химикаты. Джейсон Бернштейн, директор по глобальным вопросам международной торговли и цепочек поставок ACC, в письменном ответе отметил, что предлагаемые всеобъемлющие пошлины «могут представлять риск для экономик обеих стран». Он также подчеркнул, что Офис торгового представителя США (USTR) должен продвигать целенаправленный отраслевой подход через инициативы химической промышленности с Бразилией.
USTR примет решение о введении новых пошлин на бразильские товары 15 июля. В настоящее время Вашингтон рассматривает два предложения в отношении Бразилии: одно, вытекающее из расследования по разделу 301, предусматривает дополнительные пошлины в размере 25%; другое, касающееся принудительного труда, может добавить еще 12,5%. По оценкам Национальной конфедерации промышленности Бразилии (CNI), в совокупности эти две меры приведут к увеличению совокупного таможенного бремени на затронутые товары до 37,5%, что на 27,5 процентных пункта больше.
ACC призывает решать проблему через отраслевые соглашения, а не всеобъемлющие пошлины. Бернштейн заявил: «Ответ, основанный на широких пошлинах, может подорвать высокоинтегрированные цепочки поставок, которые приносят пользу обрабатывающей промышленности США и нашему торговому профициту с Бразилией. [Отраслевой подход] будет более эффективным и устойчивым способом решения тарифных разногласий и нетарифных барьеров, одновременно укрепляя производство и экспорт США». ACC также призвал USTR создать механизм пересмотра для оценки непредвиденных последствий пошлин, а также сохранить и расширить освобождение от пошлин на ключевое сырье и полупродукты.
Позиция ACC основана на торговых данных: торговый профицит химической промышленности США с Бразилией составляет почти 7 миллиардов долларов, а Бразилия является пятым по величине направлением экспорта химикатов из США. ACC предупреждает, что объединенная пошлина в 37,5% повысит затраты американских производителей на сырье, что может побудить компании полностью перенести закупки из США, подрывая тенденцию возврата производства из Азии с использованием бразильского сырья.
Американская торговая палата в Бразилии (Amcham Brazil) на слушаниях USTR заявила, что дополнительные пошлины могут «перенаправить торговлю в пользу азиатских конкурентов, расширить торговый дефицит США с этими странами и ослабить экономическое и коммерческое влияние США в Бразилии». Организация отметила, что примерно в 40% категорий продуктов, не освобожденных от дополнительных пошлин, Бразилия обеспечивает более 20% импорта США, включая химикаты, металлы, минералы и пищевые препараты. Председатель Amcham Brazil Абрау Нето заявил, что у правительств обеих сторон все еще есть пространство для поиска переговорного решения, и введение новых пошлин будет вредно для экономик обеих стран, оказывая негативное влияние на производственный сектор и потребителей США. Организация призвала к «конкретному пути» продвижения двусторонних переговоров для расширения доступа на рынки в определенных областях, сотрудничества в области критически важных полезных ископаемых, продления моратория ВТО на электронную коммерцию и упрощения патентной экспертизы в Бразилии.
CNI заявила, что предлагаемые пошлины могут затронуть почти 4200 видов бразильской продукции с годовым объемом экспорта почти 15 миллиардов долларов. Среди основных продуктов, которые могут попасть под совокупную пошлину в 37,5%, 62% составляют промежуточные продукты, используемые в качестве производственных ресурсов, причем по 11 из них Бразилия является основным поставщиком на североамериканском рынке. По словам председателя CNI Рикардо Албана, из 80 человек, зарегистрировавшихся для выступлений на слушаниях USTR, ожидается, что 66 выступят против предлагаемых мер.
Публичные слушания являются заключительным этапом расследования USTR, и решение правительства США о введении этих мер должно быть принято 15 июля. На момент сдачи материала Бразильская ассоциация химической промышленности (Abiquim) не ответила на запрос о комментариях.
