Репортаж от Wedoany，В ходе саммита G7 генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи и генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, а также другие лидеры AI-индустрии встретились с Трампом и другими мировыми лидерами, чтобы продвинуть создание возглавляемого США альянса для координации правил в сфере AI, доступа к чипам, моделям и вопросов безопасности рисков.
В последние несколько лет AI-компании призывали Вашингтон установить отраслевые правила. Теперь Вашингтон может потребовать долю в акционерном капитале этих компаний. По сообщению Semafor, до недавнего спора с Anthropic по вопросам экспортного контроля высокопоставленные чиновники администрации Трампа обсуждали возможность государственных инвестиций в акционерный капитал ведущих AI-компаний. Один из вариантов — финансирование «счета Трампа» за счет AI-акций, другой — включение акций в суверенный фонд благосостояния.
Сообщается, что министр финансов Скотт Бессент склоняется к использованию AI-акций для финансирования «счета Трампа». Министр торговли Говард Лютник предпочитает структуру суверенного фонда благосостояния. Сенатор Берни Сандерс уже внес законопроект, направленный на предоставление гражданам США прямого владения акциями крупнейших AI-компаний страны. На данный момент никаких решений не принято.
Эти обсуждения происходят до того, как правительство США вынудило Anthropic ограничить доступ к своим моделям Fable 5 и Mythos 5. Отношения между Вашингтоном и AI-индустрией меняются: от простого регулирования к борьбе за рычаги контроля над отраслью. Экспортный контроль решает, кто может использовать модели, альянсы стандартов определяют, чьи правила будут применяться глобально, а вопрос акционерного капитала поднимает более глубокий вопрос: если AI считается стратегическим национальным активом, должна ли общественность извлекать из этого выгоду?
По имеющимся данным, Microsoft и Meta не проявляют большого интереса к идее государственного владения акциями. Semafor отмечает, что, за исключением OpenAI, ранее предложившего аналогичный план, эта инициатива по-прежнему труднореализуема. Передовой AI все чаще рассматривается как стратегическая инфраструктура, а не просто программное обеспечение. Правительство стремится к безопасности, рычагам влияния и экономической выгоде, в то время как лаборатории стремятся к глобальным рынкам, талантам и свободе действий.
Потребности пользователей более прямолинейны: они хотят, чтобы их существующая работа, основанная на AI-инструментах, продолжала нормально функционировать. Недавний инцидент с моделью Fable сделал это беспокойство особенно актуальным. Этот инцидент также подчеркивает важность того, чтобы разработка AI с открытым исходным кодом оставалась незатронутой, позволяя пользователям получать доступ к открытым исследованиям и запускать модели на собственных серверах.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com
