Американская McKinsey рекомендует Западу перенять опыт Китая и Южной Кореи для снижения стоимости атомной энергии

Репортаж от Wedoany，Американская консалтинговая компания McKinsey в недавно опубликованном докладе «Атомная энергетика: возрождение на подходе» (Nuclear power: A renaissance in the making) указала, что западные страны должны перенять опыт Китая и Южной Кореи, используя стандартизированные и воспроизводимые проекты реакторов для снижения стоимости строительства АЭС и сокращения сроков возведения. Согласно прогнозу доклада, к 2050 году глобальная установленная мощность атомной энергетики как минимум удвоится, а максимально может утроиться, достигнув 1200 ГВт (ГВт(эл.)). По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в настоящее время мировая установленная мощность АЭС составляет 379 ГВт.

Аналитики McKinsey отмечают, что темпы развития атомной энергетики в Азии значительно опережают западные экономики, причем половина новых вводимых в мире мощностей АЭС приходится на Китай. Доклад прогнозирует, что установленная мощность атомной энергетики Китая в ближайшее время превзойдет Францию, а к 2035 году — США. В докладе особо сравниваются затраты на ввод в эксплуатацию АЭС на Западе и Востоке, и различия значительны. Согласно расчетам, приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) для нового реактора третьего поколения мощностью 1 млн кВт в Китае составляет 63 доллара за МВт·ч, в Южной Корее — 65 долларов за МВт·ч, в США — 154 доллара за МВт·ч, а во Франции достигает 190 долларов за МВт·ч. LCOE включает капитальные затраты на проект и эксплуатационные расходы и является стандартным показателем стоимости нового проекта АЭС, отражая долгосрочную безубыточную цену продажи электроэнергии станцией.

В докладе также подчеркивается, что разрыв между Востоком и Западом в сроках строительства АЭС столь же очевиден: сроки строительства АЭС в Южной Корее составляют от 6 до 8 лет, тогда как в Европе и США в последние годы проекты АЭС приближаются к 20 годам; сроки сдачи проектов АЭС в Китае составляют всего 70 месяцев, что является значительным преимуществом.

Для повышения экономической эффективности проектов АЭС McKinsey рекомендует компаниям и политическим ведомствам учитывать опыт вышеупомянутых азиатских стран. Компании могут снижать затраты и сокращать сроки строительства за счет серийного возведения групп реакторов. Стандартизированные проектные решения, применяемые в Китае и Южной Корее с многократным использованием в разных проектах, позволяют как снизить стоимость строительства, так и значительно сократить сроки возведения. Данные показывают, что с 2000 года более трети действующих энергоблоков в Китае используют одну и ту же конструкцию реактора, а среди строящихся энергоблоков 90% используют итеративно оптимизированные зрелые типы реакторов. Кроме того, модульное строительство, интегрированная модель сдачи проектов, а также согласованные стимулы для заказчика и подрядчика способствуют сокращению изменений в проекте, уменьшению трудозатрат и стабилизации графика строительства.

На политическом уровне McKinsey рекомендует оптимизировать процессы лицензирования: завершить все разрешительные процедуры до начала строительства и избегать изменения требований к разрешениям в ходе строительства, поскольку такие корректировки могут легко затянуть сроки и увеличить стоимость строительства. В докладе отмечается, что атомной отрасли необходимо снизить операционные и рыночные риски, чтобы привлечь частные инвестиции. Такие финансовые инструменты, как государственные гарантии, экспортные кредиты, кредитные гарантии, индексированные соглашения о покупке электроэнергии и контракты на разницу цен, могут снизить стоимость финансирования, и их роль особенно важна для высокорисковых проектов, таких как первые в стране реакторы или реакторы новых типов.

В докладе также говорится, что малые модульные реакторы (ММР) могут стать жизнеспособным решением для роста атомной энергетики. Мощность малых реакторов обычно составляет менее 300 МВт (МВт(эл.)), и они могут изменить модель развития отрасли: их конструкция более стандартизирована, они могут быть изготовлены на заводе и серийно производиться, что еще больше сокращает сроки строительства, а также позволяет подключаться к региональным сетям или промышленным узлам, куда невозможно подключить гигаваттные крупные реакторы. В то же время в докладе отмечается, что США и другие страны все еще нуждаются в совершенствовании системы гарантий для создания стабильной цепочки поставок ядерного топлива для новых проектов АЭС. McKinsey заявляет, что обогащение урана является наиболее затратным этапом в цепочке производства ядерного топлива, а высокопробный низкообогащенный уран (HALEU), необходимый для передовых реакторов, может столкнуться с дефицитом производственных мощностей в будущем. По расчетам компании, только для США, чтобы достичь целей развития атомной энергетики к 2050 году, потребуются совокупные инвестиции в размере от 105 до 170 миллиардов долларов во всю топливную цепочку.