Репортаж от Wedoany，Компания ConocoPhillips — один из немногих североамериканских операторов, одновременно работающих на нескольких крупных нетрадиционных месторождениях, включая Montney в Канаде (район Инга на северо-востоке Британской Колумбии), а также Eagle Ford, Bakken и Permian (подбассейны Delaware и Midland) в США. Данные показывают, что до 2018 года средняя интенсивность использования проппанта на Montney у ConocoPhillips была ниже, чем на её американских активах, после чего компания значительно увеличила этот показатель. По данным за 2025 год, средняя интенсивность проппанта на Montney у ConocoPhillips составляет около 4,3 т/м, что превышает уровень на любом из её американских месторождений, а также выше, чем у любого другого оператора на Montney, при этом нормализованная добыча значительно выросла.
Рассматривая всех операторов, с 2010 по 2025 год средняя интенсивность проппанта выросла на 11 основных нетрадиционных месторождениях (9 в США, 2 в Канаде), однако Montney по этому показателю продолжал отставать от других регионов. Между месторождениями существуют значительные различия, которые могут быть обусловлены особенностями их плоскостного и стратиграфического распределения; вместе с тем, как нетрадиционные объекты, они имеют ряд сходств: диапазоны пористости и проницаемости в значительной степени перекрываются, все они демонстрируют определённую степень аномально высокого пластового давления, являются мелкозернистыми, часто сланцевыми (хотя содержание органического вещества, диоксида кремния и карбонатов сильно варьируется), а целевые интервалы относительно мощные, обычно десятки метров и более (американский Bakken является тонким исключением).
На американских месторождениях Permian, Appalachia, Haynesville и Eagle Ford в период с 2013 по 2016 год при схожих экономических условиях уже была превышена текущая (2025 год) средняя интенсивность проппанта на Montney, составляющая около 2,1 т/м. Этот период совпал с наибольшим годовым приростом нормализованной 12-месячной добычи на месторождениях Permian, Appalachia и Eagle Ford. Если операторы на Montney увеличат интенсивность проппанта до уровня американских коллег (как это уже сделала ConocoPhillips), смогут ли они получить значительный прирост добычи при сохранении экономической эффективности?
Между интенсивностью проппанта и нормализованной 12-месячной добычей (в баррелях нефтяного эквивалента) существует положительная, но нелинейная зависимость: с ростом интенсивности добыча увеличивается, но темпы прироста снижаются, следуя степенному закону. Основываясь на этих нелинейных степенных кривых, увеличение интенсивности проппанта даёт меньший прирост добычи на относительно жирном газовом месторождении Montney по сравнению с газоносными американскими регионами (Haynesville, Utica, Marcellus), но более схоже с нефтяными американскими месторождениями, такими как Permian и Eagle Ford. Если текущую среднюю интенсивность проппанта на Montney увеличить на 67% — с 2,1 т/м до 3,5 т/м (текущая средняя интенсивность на Permian и Eagle Ford), нормализованная 12-месячная добыча возрастёт на 20%.
Добавление большего количества проппанта в скважину влечёт за собой затраты, однако многолетнее масштабное использование более высокой интенсивности проппанта на многих американских месторождениях свидетельствует об экономической целесообразности такого подхода, особенно учитывая, что нормализованная добыча на некоторых из этих месторождений ниже, чем на Montney.
Остаётся ряд неопределённостей, требующих разрешения. Помимо возможных геомеханических проблем, связанных со значительным увеличением интенсивности проппанта, в настоящее время явно не хватает данных по интенсивности проппанта на скважинах Montney, сопоставимых с американскими аналогами, что влияет на уверенность в кривой Montney при более высоких значениях интенсивности (например, свыше 3,5 т/м). По мере появления новых точек данных с высокой интенсивностью проппанта может выявиться иная зависимость добычи, отличная от текущей расчётной кривой. Учитывая сходство Montney с аналогичными американскими месторождениями, а также относительный масштаб и согласованность данных по высокой интенсивности в США (150 000 скважин за 15-летний период анализа, из которых 30 000 использовали интенсивность более 3,5 т/м, выполненных одними из крупнейших и наиболее технологически продвинутых операторов Северной Америки), нет прямых очевидных причин, по которым аналогичная американская технология заканчивания не улучшила бы показатели добычи и экономическую эффективность скважин на Montney, как это уже продемонстрировала ConocoPhillips.
Другие факторы, которые необходимо учитывать, включают потребность в большем количестве воды (жидкости гидроразрыва) для обеспечения увеличения интенсивности проппанта; концентрация пульпы на Montney (килограммов проппанта на кубический метр жидкости гидроразрыва) в 2025 году уже достигла 250 кг/м³, в то время как диапазон для других исследуемых объектов в тот же период составлял от 100 до 175 кг/м³, что указывает на то, что Montney уже находится на высоком уровне.
Уникальность Montney по сравнению с американскими месторождениями заключается в том, что он считается газоносным регионом, однако жидкие углеводороды составляют значительную долю его добычи, что требует иной стратегии производства, отличной от большинства американских регионов (где основной целью является нефть или газ). Ходят слухи, что некоторые операторы на Montney ограничивают ранний дебит газовых скважин для поддержания добычи газового конденсата; если бы им разрешили работать на максимальной мощности, 12-месячная добыча была бы выше, но добыча газового конденсата падала бы быстрее. При таком допущении более низкая 12-месячная добыча на скважинах с ограничениями искусственно занижает кривую зависимости между интенсивностью проппанта и добычей; неограниченная добыча может показать более позитивную зависимость.
Учитывая сходство нетрадиционных месторождений Северной Америки и тенденции, выявленные на большом количестве образцов с американских аналогов, большему числу операторов на Montney следует попробовать перенять сценарий заканчивания скважин компании ConocoPhillips. Почти все американские месторождения с характеристиками пласта, схожими с Montney, показывают, что значительно более высокая интенсивность проппанта может быть использована для получения экономической выгоды. Дополнительные графики и подробности, касающиеся сравнения операций по заканчиванию скважин на Montney и в США, а также обсуждение заканчивания на Duvernay, можно найти в недавней статье CDL Digest, доступной для бесплатного скачивания.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com
