Репортаж от Wedoany，Компания SpaceX официально признала, что пользователи тарифных планов Starlink Residential и Roam могут столкнуться со снижением производительности, если на их подключении будет открыто слишком много активных сессий.
На странице поддержки Starlink предупреждается, что тарифы Residential и Roam используют операторский сетевой адресный перевод (CGNAT) и ограничивают количество одновременных сессий до 1200. Сессия — это соединение с использованием UDP или TCP. При достижении лимита в 1200 сессий новые сессии автоматически приводят к отбрасыванию самых старых. На странице также указано, что сбои могут возникать при использовании «приложений, требующих множества одновременных подключений», таких как VoIP-звонки, видеоконференции, онлайн-игры и VPN. Многие современные приложения, особенно средства связи в реальном времени, требуют большого количества активных сессий, и при превышении лимита важные соединения могут неожиданно прерываться.
Использование CGNAT компанией Starlink не является новостью: некоторые пользователи ранее уже уведомлялись об этом ограничении, однако компания впервые публично признала данную проблему. CGNAT — это обходное решение, созданное для решения проблемы нехватки IPv4-адресов, позволяющее интернет-провайдерам (ISP) использовать один IPv4-адрес для нескольких пользователей. Starlink также поддерживает более новый протокол IPv6, но IPv6 не обратно совместим с IPv4. Многие сайты, такие как GitHub, по-прежнему не поддерживают IPv6. На странице поддержки Starlink также указано, что пользователи тарифов Residential и Roam будут использовать префикс 100.64.0.0/100 в качестве конфигурации IPv4 по умолчанию.
Стандартная документация CGNAT рекомендует ISP ограничивать активные сессии для предотвращения перегрузки сетевых ресурсов пользователями, поэтому Starlink установил лимит в 1200 активных сессий. Сетевой эксперт Дэрил Свер (Daryll Swer) отметил, что CGNAT является «необходимым условием для расширения ограниченного пространства v4-адресов для обслуживания миллионов клиентов в крупных сетях ISP». Например, небольшой ISP может иметь всего несколько сотен IPv4-адресов для 50 000 пользователей. Свер подсчитал, что в среднем около 80% интернет-трафика пользователей Starlink может маршрутизироваться через более новый протокол IPv6, поскольку большая часть мирового трафика проходит через сети доставки контента (CDN), такие как Cloudflare, Amazon Web Services и Google Cloud, которые изначально поддерживают IPv6. Netflix создала собственную CDN для видеопотоков, а HBO Max использует мульти-CDN подход. Это означает, что около 20% трафика приходится на IPv4, и для обычной семьи иметь 1200 активных TCP/UDP сессий в минуту 24/7 крайне маловероятно, даже при наличии более 40 устройств в локальной сети. Тем не менее, достижение 1200 активных сессий «вполне реально», поскольку одно приложение может открывать несколько интернет-соединений.
Год назад один пользователь Starlink сообщил о достижении лимита в 1200, когда в его доме работало около 35 устройств: от камер и умных устройств до настольных ПК, телефонов, NAS с Docker и машины Fedora с Nagios. После завершения части соединений все приложения пользователя заработали нормально. Согласно данным Cloudflare Radars, около 48% трафика пользователей Starlink в Северной Америке, поступающего через браузеры, направляется на сайты IPv4, остальное — на IPv6; в Азии трафик IPv4 у Starlink выше и достигает 80%, что указывает на значительно меньшее количество сайтов, поддерживающих IPv6 в этом регионе. Что касается причин, Свер подозревает, что некоторые пользователи Starlink могут использовать собственные старые Wi-Fi-роутеры, не поддерживающие IPv6, и добавляет: «Я развертывал Starlink для сценариев использования, „аналогичных домашним“, по всему миру, и мы часто наблюдаем, что показатель около 80% (IPv6) является нормой».
Еще одна проблема использования CGNAT компанией Starlink заключается в том, что он не поддерживает переадресацию портов, необходимую для публичных серверов, поскольку пользователи не получают публичный IP-адрес. Пользователь Роберт Хокинс (Robert Hawkins) сообщил, что у него возникли трудности с потоковой передачей фильмов из домашней сети: «Из-за использования CGNAT сложно организовать хостинг», и добавил: «Переадресация портов не работает на моем сервере, потому что Starlink не предоставляет публично маршрутизируемый IP-адрес». Использование CGNAT ISP часто является причиной жалоб при хостинге. На странице поддержки Starlink указано, что пользователи, подписавшиеся на более дорогой, ориентированный на бизнес тариф Priority, могут получить публичный IP-адрес. Этот тариф имеет лимит на высокоскоростные данные, но включает публичный IP-адрес и не имеет связанных с CGNAT ограничений на сессии. SpaceX также разработала «Политику добросовестного использования» для Starlink, позволяющую компании принимать другие меры для сдерживания чрезмерного использования.
Данный материал скомпилирован платформой Wedoany. При цитировании материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), необходимо обязательно указывать источник — «Wedoany». В случае выявления нарушения прав или иных проблем просим своевременно информировать нас. Сайт оперативно внесёт изменения или удалит материал.Электронная почта: news@wedoany.com
